Decalogo del perfecto bibliotecario

Wednesday, December 30, 2009

Decálogo del perfecto bibliotecario

1. Adquiera un ordenador (si lo pagan los padres o la empresa mejor).
2. Contrate una conexión a internet (si la pagan los padres o la empresa mejor).
3. Piense en un bonito nick (un toque English «mola mazo») y regístrese en la wiki.
4. Trabaje «duro» para acumular ediciones de chichinabo (ediciones recientes y páginas nuevas son una mina para ello).
5. Trabaje algo editando artículos para aparentar que uno hace algo más que apatrullar (quién no tiene por los cajones y carpetas miniensayos que presentó mientras calentó la silla en alguna universidad y, si no, su pareja).
6. Hágase notar en el Café y en el IRC: compadree, ríale las gracias a quien haga falta, jalee y aplauda... todo sea por hacer «amigos».
7. Amase más y más ediciones de chichinabo (con dos horas diarias y en dos meses, cualquiera puede hacerse con 3 ó 4 mil). El otro 50% editando su página de usuario.
8. No se enfrente a nada serio o problemático. Sea amable con los nuevos e incompetentes para formar una camarilla amplia de palmeros (a quién le importa si éste o aquél en una frase comete 5 faltas de ortografía: lo importante es su voto). Amplíe amablemente su corifeo (sin olvidar patear disimuladamente a otros editores destacados que puedan hacerle sombra y señalar la mediocridad de sus respectivo corifeo).
9. Preséntese o haga que le presenten a bibliotecario (¿quién se resistirá a su encanto personal y a su wikicurrículo?).
10. Grite: «¡¡¡Mamá, mamá, ya soy bibliotecario de la Wikipedia!!!» Y échese a dormir.

Wikipedia, la política y los jardines de infancia

Friday, February 13, 2009

Tiziano, Auto-retrato (1512).


Wikipedia, la política y los jardines de infancia

Es cierto: Los políticos son como niños. Resulta que el líder de la oposición británica, David Cameron, se disculpó esta semana después de que un responsable del Partido Conservador alterase la entrada de Wikipedia sobre el artista italiano Tiziano en un intento de desacreditar a Gordon Brown.

El Partido Conservador culpó a uno de sus miembros de haber cambiado la fecha de la muerte de Tiziano en la wiki, para así apoyar su queja sobre un hipotético desliz del primer ministro Gordon Brown, durante un discurso en Davos el pasado mes, donde habría mencionado una edad errónea del artista.

El cambio se hizo minutos después de una discusión entre Cameron y Brown en la Cámara de los Comunes el miércoles.

"El primer ministro nunca acierta con sus datos, nos dijo el otro día que él era como Tiziano a los 90, pero la realidad es que Tiziano murió a los 86", dijo Cameron.


Los historiadores no se ponen de acuerdo sobre la edad en que murió Tiziano, pues se desconoce el momento preciso de su nacimiento, pero la wiki en inglés establecía ésta sobre los 90 años, eso sí, antes de que Cameron hablase.

Minutos después, un responsable del partido no identificado se registró en Wikipedia desde la sede central del propio partido y adelantó la fecha de fallecimiento de Tiziano cuatro años atrás, al 27 de agosto de 1572.

Cameron dijo que él sólo quería llamar la atención sobre la veracidad de Brown, y que el responsable había sido sancionado.

"La persona en la sede central entonces alteró la entrada de Wikipedia escribiendo la información adecuada, porque yo creo que Tiziano murió a los 86, existe cierto debate entre los académicos, pero sin embargo no hizo lo correcto", dijo Cameron a la radio LBC.


En realidad, el responsable del partido había reducido involuntariamente la edad de Tiziano a 82, sin darse cuenta de que otro participante había cambiado dos minutos antes la edad de nacimiento del artista.

Fuentes:
*Tories admit to Wiki-alteration
*Discusión de este lío politiquero en el artículo de Tiziano en la wiki en inglés

.

Círculos viciosos (tirando a perversos)

Thursday, February 12, 2009

No hay wikipedista mínimamente curtido que no sepa y admita que en los últimos años los periódicos (y especialmente los on line) y wikipedia, cada día se retroalimentan más. Pero, ¿hasta qué punto ocurre esto? Pues hasta límites que pueden llegar a ser perniciosos para ambos, ya que se vuelven fuentes los unos de los otros, o sea, los mass media citan a la Wikipedia como fuente (sencilla y cómoda a sólo un par de clicks de distancia) y la Wikipedia cita a los periódicos como fuente. Pero, ¿qué pasaría si se creasen artificialmente (véase vandalismo) fenómenos extraños y confusos con el fin (predecible o no) de que emisor y receptor (en ambas direcciones) se hiciesen "la picha un lío". Pues sí, querido lector, lo que tenía que pasar, ha pasado.

Al parecer, alguien editó "vandálicamente" en la wiki alemana el nombre (agotadoramente largo) de un recien nombrado ministro alemán, en plan, ya que lo tiene largo, ¿por qué no añadirle más? Pero hete aquí que el cojuelo andaba en ello, y antes de ser revertido llegó una agencia de noticias cayendo en el vicio del "copipasteo porque me fío de la Wikipedia" y lo transmitió a la prensa tradicional, siendo difundido incluso en periódicos de rancia e ilustre tinta, revistas y sitios web.

Bueno, hasta aquí nada que no haya pasado más o menos como otras veces peeeero, el cojuelo quería llegar más lejos y aunque la edición de la Wikipedia fue revertida y corregida ya era demasiado tarde, ya que pronto saltó alguién cuestionando la reversión (¿el huevo o la gallina?) del nuevo cambio basándose en que había sido publicado "correctamente" en los periódicos donde había llegando el nombre vandalizado. Para avalarlo se citaron los supuestos medios «serios» como fuente verídica de la buena.

Moraleja: No te fíes de nada ni de nadie en internet. Desconfía de las fuentes, pues toda fuente puede estar contaminada, aun de buena fe. Bebe sólo whisky y sin hielo.

Escuadrón por la verdad

Wednesday, February 11, 2009

Sí, he de reconocer que un post con ese nombre acojona un rato. Pero es que el contenido no os arrugará menos. Resulta que han lanzando otra Wiki de teorías conspirativas bajo el nombre de Escuadrón por la verdad.

Como bien imagináis, los contenidos son temas tan jugosos e inquietantes como: culturas milenarias, ovnis, sectas satánicas, logias masónicas etc., mezclados con todo tipo de teorías conspirativas, como la actual crisis financiera mundial, los atentados contra las Torres Gemelas del 11 de septiembre del 2001, la muerte de JFK y demás investigaciones de lo que llaman la "historia oculta" de la humanidad.

Parece ser que Milenarias y diversas teorías económicas confluyen en un punto en común: el fin de la civilización tal como es conocida. Mientras algunos sostienen las teorías conspirativas de un supuesto plan de dominación mundial por parte de una elite denominada comunmente como los Illuminati, otros hablan de la llegada de un nuevo mesías o de una serie de cambios a nivel universal ya profetizados por culturas indígenas a lo largo de todo el mundo (mayas, incas, hopi, etc.).

En este impagable caleidoscopio de investigadores y esoteristas, se desarrolla la Wiki llamada Escuadrón por la verdad. Un nombre que aúna equilibradamente lo belicista y lo científico con un delicado toque comercial que será, sin duda, un buen reclamo que llamará a sus filas a miles de ociosos editores conspirapédicos dispuestos a salvar al mundo de sus propias fantasías. Esta noble iniciativa tiene su punto de partida en España, pero reconocen que están abiertos a generar wikis hermanas en idiomas de todo el mundo, en un desesperado intento de generar una nueva conciencia de salvación mundial.

¡Ahí es na! Toda una sobredosis de verdad que hará las delicias conspirapédicas de todo filoloco que se precie.



.

Te desprecio, pero te copio

Gustavo Bueno


La Fundación Gustavo Bueno supuestamente piratea a Wikipedia

Parece ser que cada vez más instituciones y organismos culturetas culturales comparten una pasión de amor-odio con Wikipedia, en plan: te desprecio y te ninguneo, pero te plagio.
Pues bien, los últimos en sumarse a esta nueva e imparable tendencia, parecen ser los de la Fundación Gustavo Bueno que recientemente presentó una wiki a la que pusieron el nombre de La Enciclopedia de Oviedo.

Fuente: Kaos en la red

.

Monday, February 9, 2009



WikiChains es una wiki destinada a alentar el consumo ético de bienes y servicios y la transparecia de sus cadenas de producción. El capitalismo contemporáneo oculta la historia y geografía de muchos de los productos disponibles para los consumidores, quienes sólo tienen conocimiento de los productos "aquí y ahora" y rara vez tienen oportunidad de ver la cadena de produción para conocer dónde y cómo son producidos, transformados y distribuidos.

Durante las pasadas décadas, la producción de bienes ha sido globalizada y nuestra percepción sobre su origen y producción se ha visto muy mermada. El objetivo de WikiChains es, de esta manera, favorecer un tipo de globalización distinto: una globalización de conocimiento que permitirá a los consumidores saber y aprender más, a través de internet, sobre los productos disponibles para comprar.

Las principales actividades de WikiChains tendrán que ver con la configuración y mantenimiento de la página web (www.wikichains.com). Esta página web alentará a los usuarios de internet de todo el mundo a subir textos, imagenes, sonidos y videos de relacionados con cualquier cadena de producción. La subida de información está bajo la libertad creativa del usuario y toda ella será de libre acceso. La meta final es la consecución de un cuerpo de datos suficiente para permitir a los consumidores encontrar información sobre las cadenas de bienes producidos en masa.

WikiChains no impulsa ninguna perspectiva política, ética o ambiental concreta. Mas bien, se espera facilitar un flujo libre de información para traspasar barreras de tiempo y espacio, el proyecto favorecerá que los consumidores sean capaces de estar bien informados sobre las decisiones económicas y sus impactos económicos, sociales, políticos y ambientales.

El leonés José Ángel Molero ha desarrollado este proyecto durante su periodo de prácticas en el departamento de geografía de la Trinity College University de Dublín (Irlanda).

WikiChains

.


 

No preguntes qué puede hacer wikipedia por ti, sino qué puedes hacer tú por wikipedia